NO OLVIDES QUE DEBES LEERLOS DE ABAJO HACIA ARRIBA
Termino este tema con esto: puede haber vida o no después de la muerte, pero lo único cierto, es que tu ser querido vivirá en tu corazón
Si eso es así: el muerto nos acompañara desde otra dimensión, tendrá conciencia holística y por ende mínimo o nulo dolor psicológico (4)
Los procesos psicológicos se basan en órganos físicos, pero la variable (alma) energía podría explicar su funcionamiento (3)
Puede haber algo después de la muerte y si lo hay procesos psicológicos involucrados (2)
Puede haber nada después de la muerte y no importa que hagamos, lo real es que nada importa (1)
En fin, después de todo este rollo, me queda claro que:
Tenemos que meter la variable del alma (energía) para explicar como funcionarían los elementos psicológicos después de la muerte
Todos sabemos que la materia es energía y que la misma se transforma, así que eso podrá ser la base argumental para no necesitar “órganos”
La explicación mas cercana a este dilema de los órganos radica en lo que el psiquiatra Wiss determina como el “alma”
Por otro lado, sabemos que la memoria no solo esta en el cerebro, resulta que en el estomago, en los músculos lisos, hay memoria también
Ahora bien, nos quedan preguntas fundamentales: todo el proceso de personalidad esta metido en el cerebro, en el muerto donde estaría?
Me gustaría pensar que el muerto tiene memoria total, que comprende nuestro dolor pero que sabe que todo esta bien
el muerte tiene memoria total y ve todo en contexto y entiende que la gente sufra pero se da cuenta que no hay por que hacerlo (3)
el muerto no tiene memoria del pasado, así que no importa lo que pase con la gente en la vida dejada atrás (2)
Entonces, nos quedan dos posibles visiones: el muerto tiene memoria total y vería a todo el mundo desconsolado y vuelto leña (1)
EL individuo moriría en este plano y nacería en otro. Empezar de cero o no, es una variable que no puedo saber, pero infiero que no lo hace
Lo que si tengo claro es que si hay vida después de la muerte, entonces es como si fuera un nacimiento a otro lado
Todo el rollo del comportamiento, personalidad y memoria nos deja un rollo: en el muerto, en que órgano estaría? #NPI
Lo que no podemos elucubrar es que tipo de memoria tendrían: memoria de su vida pasada o memoria desde el momento de morir, o ambas?
Entonces esto explicaría lo que dicen todas las posturas que implican que si hay vida después de la muerte. Los muertos tienen memoria
conciencia, comportamiento y personalidad implican memoria. El muerto tendría memoria, el asunto es de que…
Continúo. Presumiendo que hay vida después de la muerte, conciencia, comportamiento y personalidad, entonces tiene que haber memoria
Hago un paréntesis: el acto del velatorio es mas para los vivos que para los muertos (psicológicamente hablando) es beneficioso
Entonces, si hay conciencia y hay comportamiento, entonces hay personalidad, ella se forma de esa interactuación. Es un hecho
Si existe conciencia después de la muerte entonces tiene que haber comportamiento. No existe conciencia sola, ella implica un acto siempre
Si hay vida después de la muerte, entonces debe haber conciencia, ya que no hay vida sin conciencia del entorno.
Que cabe la posibilidad de que SI HAYA ALGO DESPUÉS DE LA MUERTE, y es allí donde si podemos establecer algunas reflexiones
Ahora bien, si no hay nada después de la muerte, no tiene sentido discutir nada, el punto es……………………………………
El asunto acerca de la alternativa que no haya nada después de la muerte, implica que la vida no tiene sentido (filosóficamente hablando)
Si no hay nada después de la muerte no tiene sentido llorar al muerto, lo que si tiene sentido es llorar nuestra perdida
Si no hay nada después de la muerte, entonces el dilema no es del muerto, es de los que quedan vivos con perdida invalorable y su soledad
Si no existe nada después de la muerte, no lo sabremos, al no haber nada, tampoco hay conciencia. Es como dormir. Tu no sabes que lo estas
Lo cierto es que existen 2 alternativas claras, no mas: hoy algo después de la muerte o no hay nada.
Luego en 1990 se pudo descubrir que esos fenómenos eran debido a la ausencia de oxigeno en el cerebro, eso no tumba la prueba, la explica
Se pudo evidenciar que los momentos previos a la muerte las personas experimentan los mismos fenómenos (túnel, película, luz, imagen)
EN 1973 con la publicación de los experimentos medico se creo un libro “vida después de la muerte” que aun hoy se utiliza como estudio
Se pueden citar millones de libros, teorías y seudo pruebas que indican que hay algo mas allá, pero nada de pruebas fehacientes
Han habido mil eventos desde los budistas, pasando por los egipcios, luego el espiritismo francés que dicen saber, pero nada de pruebas
Lo cierto es que morimos y no tenemos las mas meretriz idea de que hay después de eso
Hemos creado millones de mitos y explicaciones filosóficas al acto de morir, todos con la razón de bajar nuestra ansiedad ante ese hecho
Los seré humanos tenemos 2 cosas fundamentales que nos causan ansiedad: el nacer y el morir. No l tenemos explicación a esos eventos
Vámonos con el primer tema, “vida después de la muerte”
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...