Quiero explicar un poco este video que se ha hecho viral en redes. Hay varios momentos en el donde se puede evidenciar un patrón de conducta tanto en la mujer víctima de violencia como en el maltratador. Este análisis que haré espero les sirva para estar atentos las señales y entender que de eso no se sale sino es alejándose del maltratador antes de que llegue a estos extremos. Veamos:
___
El primero discute con ella, y ella se coloca en una posición sumisa (baja la cabeza, encorva la espalda). Qué se evidencia allí y que es un patrón en estos actos? Que antes del golpe siempre vendrá el grito, el maltrato verbal.
___
El la golpea y luego le recoge los lentes y se los pone. Este patrón es siempre en el hombre maltratador, es una constante. Primero maltratan, luego se arrepienten. Puede ser inmediatamente como en este caso, y puede ser a posterior y durante días o meses, pero volverá a pegar. Se los juro.
___
El se retira y ella se queda esperando. La sociedad tiene como constante culpar a la mujer de esta actitud. Piensa que ella es estúpida o gafa. La realidad es que está en shock. Paralizada del miedo. Golpeada, adolorida. Es difícil reaccionar ante esa situación. Aparte que debido a que es un patrón, este acto de maltrato, búsqueda de perdón, paralización, entonces la mujer maltratada va viendo como se pierde su personalidad y en consecuencia entonces se somete siempre a esto. Ella no es la culpable, es la víctima.
____
Qué hacer? Hay que ayudarla a ella. Difícilmente por si sola difícilmente saldrá (recuerden que es un patrón). Con el, la solución es la cárcel. Un tiempo preso y luego rehabilitación psicológica. En mi opinión, si el maltratador no va preso, no va a parar.

Siempre es bueno dejar la hipocresía al lado. Hombres y mujeres no somos iguales, tampoco tenemos igualdad de condiciones biológicas, físicas o emocionales. Somos bastantes diferentes y esas diferencias nos hacen débiles o fuertes dependiendo del caso. Ahora bien, dónde si debemos tener una absoluta igualdad? En los derechos. Allí si, y en ese aspecto la sociedad ha sido injusta con las mujeres, lo que aunque ha cambiado, aún falta, y de paso con la incursión del feminismo fanático (que nada tiene que ver con el feminismo real y su movimiento político y social), ahora esa igualdad tampoco sucede hacia los hombres, ya que en ese feminismo del que hablo, no existe igualdad sino que se menosprecia al hombre y se ensalza de forma desmesurada la figura femenina. Así que si queremos igualdad de derechos debemos entender que la base inicia en que somos diferentes, tenemos potenciales diferentes y capacidades diferentes también. La sociedad debe profundizar en erradicar la injusticia hacia las mujeres, y las fanáticas «feminazis» deben desistir de creerse la última coca cola del desierto y creer que los hombres no somos necesarios o válidos de existir.

El concepto del sacrificio es milenario. Cuando alguien quería algo, hacía un sacrificio. Primero los sacrificios eran humanos, luego animales y hoy en día son promesas que se cumplen, pero lo cierto es que ese concepto sigue vivo. Deseas algo? Debes sacrificar algo. Yo estoy seguro que existen otras formas, pero no las conozco. En mi vida siempre ha existido el tema del sacrificio. Ir de San Juan de los morros a Valencia fue una gran mejoría pero impuso un gran sacrificio emocional, dejé a mis amigos más queridos y a mi abuela. Estudiar psicología impuso también un gran sacrificio, no tenía dinero y tuve que recibir mucha ayuda, además que me costó un divorcio en medio de la carrera. Empezar en redes me costó un enorme sacrificio, durante mucho tiempo vivía pegado al teléfono, sin recibir ni un céntimo, bajo la crítica férrea de mi familia y esposa. Fue un tiempo muy duro. Ser conferencista también implicó sacrificio, prepararme, equivocarme fracasar muchas veces, fueron tiempos muy duros al inicio. En fin, para lograr cosas, siempre he tenido que sacrificar cosas. Insisto, deben haber otras formas, pero esta me ha funcionado muy bien a mi. #HabiaQueDecirlo

El showtime norteamericano es definitivamente un campo de estudio psicológico maravilloso. Allí ves todo y aprendes sobre todo. El arte de manipular lo llevan a un nivel casi extraterrestre. Les contaré en que me baso para decirlo: primero hacen su campaña contra el abuso, eso les reporta un aura se aceptación social y también obviamente les rebaja impuestos. Luego presentan a una sobrias y remozadas lady gaga y miley cirus, alejadas del vestido de carne y lamidas al martillo. Eso de denunciar el abuso no pega con esas excéntricidades sexuales, verdad?. Luego nominan a despacito y hasta la ponen a ser la primera canción latina cantada en español en un #grammy, y encima de eso, le dan palo a Trump. Todo perfectamente sincronizado en auspiciar lo políticamente correcto. Dan cabida a latinos, asumen una causa noble y critican a Trump. Todo perfecto. Entonces? Cuál es el rollo? Que todo es falso, todo es hipócrita. Ponen a despacito, la canción más pegada del mundo, el hit mundial más importante de los últimos tiempos, a no ganar ningún premio, se lo dan a Bruno Mars, que es excelente pero este año no le llegó de cerca a pegar un éxito como despacito. Obviamente no se lo podían dar a un blanco, tenía que ser negro para que no se viera la cosa tan racista. De paso, colocan una canción iconica como no llores por mi argentina para que nadie diga que los grammys no tenían representación latina, pero al final, a pesar de la crítica a Trump, hacen exactamente lo que el hace, discriminan. Sólo que el lo hace de frente y sin miedo, e incluso a veces hasta con base, y justamente por eso ganó las elecciones allá. El dice lo que el norteamericano común no se atreve a decir, pero que sin duda lo piensa. Yo le admiro eso, aunque no esté de acuerdo en muchas cosas que hace. En resumen, una premiacion políticamente correcta, pero enmarcada en una manipulación bestial para quedar bien con todo el mundo. Siempre lo logran. Son maestros en eso.