EL AMOR ES UN INTRUSO
CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL MACHISMO
HAY AMORES…
AMIGOS QUE NO SON AMIGOS
Hay amigos “chupa sangre” que solo están contigo para exprimirte (dinero, consejos, salidas) y que no son capaces de dar de si
Existen muchos amigos que en el fondo solo desean unirse a ti por las posibles ventajas que eso podría acarrear para ellos
A veces tenemos amigos que nos dan la sensación de sentirnos importantes debido a siempre necesitar de nuestra ayuda
En ocasiones los malos amigos somos nosotros y no nos damos cuenta
Hay amistades que en el fondo te envidian, inclusive hasta te tienen rabia pero que aun así no pueden estar sin ti
A veces tenemos amigos que exaltan en nosotros la necesidad de sentirnos superiores. Son los eternos “atrapa consejos”
Para mí un amigo es aquel que se interpone en tu vía cuando vas al despeñadero
Es común tener amistades “enamoradas de ti” pero que son incapaces de decírtelo por temor a perderte
Es usual tener amigos posesivos que no permiten que tengamos más amigos sino ellos. Son obsesivos y dependientes
Es sumamente difícil confiar en amigos cuando tienes dinero, poder o belleza. El zamureo es constante
Hay amistades que te exigen que estés con ellos en la buenas y las malas, pero basta que les pidas algo para salir corriendo lejos de ti
El amigo virtual a veces se siente como un verdadero amigo pero lo real es que solo comparten espacios virtuales
En muchas ocasiones el supuesto amigo virtual es solo alguien que en el fondo desea sexo contigo y no sabe como entrarte
Hoy en día los amigos se dicen con frecuencia “te amo” lo cual solo banaliza el termino y se presta a confusiones
Muchas veces nuestros amigos son nuestros peores enemigos y sus consejos son totalmente catastróficos
El amigo es un individuo que debería representar apoyo, felicidad, confraternidad y cariño.
El amigo virtual, no temo decirlo, no es un verdadero amigo. En la virtualidad la amistad no se pone a prueba así que no se sabe
El cariño, la amistad, en lo virtual son solo representaciones proyectivas de tus propios deseos de cariño y amistad
La amistad es un proceso que se forja con el tiempo, las vicisitudes de la vida y la complicidad entre dos personas
Hay gente que sin darse cuenta tiene montones de “amigos” virtuales y ninguno en lo real. Esto es triste pero cierto
Hay amigos que sufren de trastorno obsesivo (para mi los peores) y siempre te buscan cualquier detalle para criticarte
El proceso de hacer amistad es siempre un asunto de tiempo, gratificaciones mutuas y si son de diferente sexo, superar la sexualización
Hay gente que sufre decididamente por sus amigos virtuales. Gente que nunca ha visto, no conoce, no sabe si son reales
La amistad virtual nace de un proceso narcisista que busca gratificación inmediata sin mayores esfuerzos de tiempo y espacio
Según el psicoanálisis, la amistad es un deseo sexual hacia el otro, reprimido y por catexis, sublimado
Siempre es importante preguntarse: Soy un buen amigo?
Hay amistades que en realidad son “mendigos de amor”, lo cual los hace muy dependientes y es difícil salir de ellos
No tener amigos es un síntoma claro de psicopatología muy evidente
AMAR A 2 O DESVARIOS DE UN PSICOLOGO CANSADO?
Muchas personas viven en el eterno dilema de amar a dos individuos a la vez. Es angustioso y muy confuso
A veces se ama en dos personas características complementarias. Lo que uno tiene le falta al otro
El que piensa que ama a dos personas a la vez está convencido claramente de que puede hacerlo
Amar a dos personas a la vez rompe con el esquema establecido de que solo se ama a un individuo (uso cultural)
A veces sucede que amas a tu esposo por ejm y tienes un amante donde la sexualidad la confundes con amor
Hay personas que aman a su pareja, pero viven insatisfacción sexual y al tener un amante sientan que lo aman también
Desde el punto de vista fisiológico el amor es un compuesto químico, lo que hace posible que sea excitable varias veces
No existe respuesta fácil a si se puede amar a dos personas a la vez. Lo cierto es que de poder se puede (amas padre y madre)
Las personas que no han amado a 2 personas a la vez lo niegan, pero quienes si lo admiten. Pareciera una experiencia personal
En términos psicoanalíticos no se puede amar a 2 a la vez. El narciso se complementa con la catexis del objeto identificado
En términos cognitivos conductuales si se puede amar a 2 a la vez. Si ambos refuerzan conductas la respuesta se generaliza
En términos humanistas si se puede amar a 2 personas a la vez, la necesidad básica del amor busca permanentemente la autorrealización
En términos estructuralistas no se puede amar a 2 personas a la vez. El amor carnal es diferente al paternal
En términos neo psicodinamicos si puede amar a 2 personas a la vez. El amor parental solo difiere del carnal en lo sexual
Con lo antes expuesto demuestro lo complicado que es definir conceptualmente si se puede o no amar a 2 personas a la vez
AL final del camino, tener un amante sin abandonar la pareja es un acto tan viejo como la historia humana
El dilema esta también en definir el amor. Es sexo? Es sentimiento? Es espiritual? Realmente se puede dar una definición indefinida
Inclusive, podríamos conceptualizar el amor como una adicción. De hecho perder el amor da los mismos síntomas que una abstinencia
Yo defino el amor como Dios disfrazado de niño travieso, oculto detrás de una cortina y que cuando lo descubres dice “aquí estoy”
Si lo planteamos en términos biológicos absolutistas, la fidelidad es antinatura, lo que implica que si se puede amar a 2 a la vez
Es realmente un rompe coco el asunto de si se puede o no amar a 2 la vez. Mientras más lo analizas, más complicado verlo
El narcisismo implica amor a si mismo, el narcisismo escindido es que a ese amor le falta la complitud. Es el amor narciso?
Si el amor es narciso entonces como entender que la complitud no sea egoísta?. Si es asi entonces es egocéntrica?
Y si el amor no es narciso sino mas bien egodistonico, como entendemos el ataque de abstinencia al perderlo??
Si amar a los 2 es un acto narciso netamente, se centra en el “solo yo”, pero no es asi el amor? Cuando lo pierdes no sufres “solo tu”?
En fin, el asunto es un dilema y yo ya me enrede en mil pensamientos. Me voy a escuchar a Arjona a ver si me orienta