AMAR A 2 O DESVARIOS DE UN PSICOLOGO CANSADO?

A veces pareciera que en cosas de pareja, tuviésemos la capacidad de amar a dos personas a la vez

Muchas personas viven en el eterno dilema de amar a dos individuos a la vez. Es angustioso y muy confuso

A veces se ama en dos personas características complementarias. Lo que uno tiene le falta al otro

El que piensa que ama a dos personas a la vez está convencido claramente de que puede hacerlo

Amar a dos personas a la vez rompe con el esquema establecido de que solo se ama a un individuo (uso cultural)

A veces sucede que amas a tu esposo por ejm y tienes un amante donde la sexualidad la confundes con amor

Hay personas que aman a su pareja, pero viven insatisfacción sexual y al tener un amante sientan que lo aman también

Desde el punto de vista fisiológico el amor es un compuesto químico, lo que hace posible que sea excitable varias veces

No existe respuesta fácil a si se puede amar a dos personas a la vez. Lo cierto es que de poder se puede (amas padre y madre)

Las personas que no han amado a 2 personas a la vez lo niegan, pero quienes si lo admiten. Pareciera una experiencia personal

En términos psicoanalíticos no se puede amar a 2 a la vez. El narciso se complementa con la catexis del objeto identificado

En términos cognitivos conductuales si se puede amar a 2 a la vez. Si ambos refuerzan conductas la respuesta se generaliza

En términos humanistas si se puede amar a 2 personas a la vez, la necesidad básica del amor busca permanentemente la autorrealización

En términos estructuralistas no se puede amar a 2 personas a la vez. El amor carnal es diferente al paternal

En términos neo psicodinamicos si puede amar a 2 personas a la vez. El amor parental solo difiere del carnal en lo sexual

Con lo antes expuesto demuestro lo complicado que es definir conceptualmente si se puede o no amar a 2 personas a la vez

AL final del camino, tener un amante sin abandonar la pareja es un acto tan viejo como la historia humana

El dilema esta también en definir el amor. Es sexo? Es sentimiento? Es espiritual? Realmente se puede dar una definición indefinida

Inclusive, podríamos conceptualizar el amor como una adicción. De hecho perder el amor da los mismos síntomas que una abstinencia

Yo defino el amor como Dios disfrazado de niño travieso, oculto detrás de una cortina y que cuando lo descubres dice “aquí estoy”

Si lo planteamos en términos biológicos absolutistas, la fidelidad es antinatura, lo que implica que si se puede amar a 2 a la vez

Es realmente un rompe coco el asunto de si se puede o no amar a 2 la vez. Mientras más lo analizas, más complicado verlo

El narcisismo implica amor a si mismo, el narcisismo escindido es que a ese amor le falta la complitud. Es el amor narciso?

Si el amor es narciso entonces como entender que la complitud no sea egoísta?. Si es asi entonces es egocéntrica?

Y si el amor no es narciso sino mas bien egodistonico, como entendemos el ataque de abstinencia al perderlo??

Si amar a los 2 es un acto narciso netamente, se centra en el “solo yo”, pero no es asi el amor? Cuando lo pierdes no sufres “solo tu”?

En fin, el asunto es un dilema y yo ya me enrede en mil pensamientos. Me voy a escuchar a Arjona a ver si me orienta

Anuncios

3 Comentarios Agrega el tuyo

  1. Anonymous dice:

    Sabemos q el amor es subjetivo, cada uno de nosotros lo conceptualiza de una forma diferente,por eso pienso que cuando la persona dice que ama, es por que lo esta sintiendo, y si dice que ama a dos, es por que tambien lo siente. Entonces creo que si se puede amar a dos, o a ciertas caracteristicas de ambos!

  2. Anonymous dice:

    No debe ser fácil… particularmente no creo que eso sea viable, se ama solo a una persona a la vez, lo demás puede ser atraccion, costumbre, agradecimiento, afecto, etc, menos amor verdadero, y creo que el amor puro y profundo sólo se siente una vez en la vida!!

  3. Krogger dice:

    “Amar” a dos es amar a ninguno..por ahí escuche en una canción!..y lo creo..de esa cabulla tengo un rollo jajajaja imaginate esa situación si es padre e hijo? ..habia olvidado ese “detallito” de mi vida jajaja..con razón es q tengo al hijo aun como inquisidor de vez en vez jajaja..,no echaré el cuento.pero hoy en día a pesar de todo el padre me tiene aprecio y me recuerda bien,de hecho hace poco conversamos y el hijo ahora hace por mi lo q no hacia antes y somos amigos.yo a el lo quiero mucho y bueno al Papa también lo recuerdo bien.jajajaja…hoy en día me río pero estar en esa situación tan confusa no es cómodo..es como si se quisera tener para uno lo mejor de los 2 “mundos” pero imposible! …

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s