Vivimos esperando que una dirigencia nos ordene que hacer. Cuando alguien critica a esa dirigencia, le pedimos que haga una propuesta (cosa que nunca tomaremos, solo se pregunta por joder). Cuando alguien hace algo diferente a lo que dice esa dirigencia, entonces lo tildamos de divisionista. Y así vamos siempre buscando excusas para no ser nosotros los dueños de nuestro destino. Algún día, por miedo o rabia, vamos a salir a la calle, a lo loco, a  lo violento, al nivel de masa anarquica, y eso seguramente será mucho peor de lo que estamos viviendo hoy día. Cómo evitar eso? Entendiendo que somos millones, que millones en la calle es imposible que nos repriman a todos, es imposible que nos encarcelen a todos, es imposible detenernos. Para eso se necesita tener un motivo, que lo tenemos, y un detonante, que hemos tenido miles estos años pero no hemos asumido ninguno, y sobre todo sentido de amor a Venezuela, cosa que está por verse. El miedo ataca cuando somos pocos. Cuando somos millones, es imposible temer. 

La experiencia latinoamericana ha demostrado que los políticos en esta región son en su mayoría corruptos y con tendencias dictatoriales. La clase política latina tiene en su haber el hecho de producir un continente, en la mayoría de los países, subdesarrollado y atrasado. Venezuela no ha sido la excepción. Hoy día vivimos un atraso impresionante y con pocas probabilidades de salir en poco tiempo. Los políticos, como expresión de su sociedad, han generado un profundo alejamiento con el desarrollo, la innovación y la evolución propia de los países desarrollados. Es por eso que mientras no se cuestione a los políticos, no se les critique, incluso a mansalva, se les exija duramente y sobre todo, no se confíe ciegamente en ellos, difícilmente saldremos del atraso. No se trata de hacer una apología a la antipolitica, se trata de entender que no son confiables, que se les debe interpelar siempre y que se deben someter al escrutinio público, inteligente y sagaz, a fin de que siempre estén por la línea recta, generando la mayor suma de felicidad posible. Confiar en políticos es un gran error. Profundo error. Grave error. Hay que obligarlos a través de la desconfianza y la crítica, a que siempre tengan que demostrar que sirven a su país. 

Yo pertenezco a la Venezuela donde había democracia. En esa Venezuela tu tenias libertad de opinión, podías decir pestes de los copeyanos y de adecos sin ningún rollo, de hecho ese era el deporte nacional. Esos tiempos se acabaron en Venezuela y ahora vivimos una dictadura de la opinión. Hoy en día sí opinas en contra del psuv eres opositor, y si opinas en contra de la mud, entonces eres chavista. La tesis es que hay que estar unidos, y esa justamente es la camisa de fuerza que se nos quiere endosar. Quienes piden hegemonía del pensamiento (todos debemos pensar igual = unidos) sencillamente son fascistas, no importa de qué lado estén. Ahora bien, yo sigo siendo demócrata y opino. Qué opino? Que está agenda no es suficiente. Que le falta contundencia. Que estamos por perder al país y esto no es suficiente. La mud no lo hace mal, solo que no hace suficiente. Ahora bien, que propongo? Aumentar la presión, generar gente en la calle, presionar empresarios (siempre son guabinosos), generar presión en el ala militar, generar concentraciones diarias (no marchas), que se queden en los sitios de poder sin retirarse. Generar trancazos pero no en urbanizaciones, sino frente a los centros de poder de cada ciudad. Se debe siempre ser pacifico y no quemar, no saquear ni agredir a nadie, mucho menos periodistas. Se debe llamar a paro indefinido y desobedecer en masa, todo intento de control del régimen. Nada de eso ha propuesto la mud, y no lo entiendo. Imagino que son por todos los procesos internos y ocultos que siempre ocurren en política (que son casi todos), pero por ahora, en mi visión, esto es insuficiente y la gente en su mayoría lo siente así, lo que podría hacer que la gente pase por encima de estas «estrategias» y entonces la anarquía reine, y allí no se sabe que puede ocurrir, lo cual siempre puede ser peor de lo que ya sucede. Es importante criticar a los líderes, la dirigencia, presionar y generar masa crítica.Debemos asumir nuestro rol demócrata y no escuchar las voces que imponen la dictadura de la única opinión. Apoyaré estas cosas que pide la mud, pero no dejaré de criticar que es insuficiente.

Nada. La vida continúa. Los políticos siguen en sus babosadas. La sociedad salió a trabajar, incluyéndome. Los únicos que no continúan son los muertos y sus familias. Si me preguntan como veo este asunto, lo único que podría decir es que los políticos no están sirviendo para nada, la sociedad está obedeciendo a los políticos que no están sirviendo para nada, y al final del camino, el régimen sigue su camino a jodernos a todos y a cada uno en Venezuela. Ahora bien, aquí viene la pregunta que siempre vendrá en estos casos: y tu que propones?. Y aunque yo podría ser el genio de la lámpara haciendo propuestas maravillosas, igual no va a quedar sino para un par de likes, algunos comentarios, y Next, próximo post. En todo caso la propuesta es la misma: entender que no estamos yendo a ningún lado, que en 9 días esto se jode, que los políticos no están sirviendo y que la sociedad va a tener que desobedecer a los buenos para nada, al régimen y todo mundo, y ojalá exista Dios, porque va a tener que agarrarnos confesados, porque de la anarquía, nunca queda nada bueno. Y ahorrense sus comentarios de que yo debo motivar, o que no debo dividir, que debo sumar, o defender a sus políticos que no sirven para nada, porque realmente poco me interesa ese tipo de comentarios, así que ni se gasten. Ocupen tiempo darle likes a sus políticos buenos para nada o a sus genios de propuestas maravillosas a las que nadie para bolas, porque aquí es evidente que nadie para bolas, sino a políticos buenos para nada.

Yo no se política pero si de psicología. Les explicaré: el manejo comunicacional de los políticos opositores es profundamente negativo. De hecho parecen puros amateur y no sólo eso, parecen que no hay nadie que los asesore. La otra explicación es que son estúpidos, pero me niego a pensar eso. Por qué digo eso? Vean los retuits. En mi tuit de propuestas, son pocos los retuits. Que significa eso? Que la gente a pesar de pedir propuestas, realmente no las quieren. Que quieren? Vean el tuit que le sigue. Tiene más de mil retuits. Que significa? Que la gente espera que los políticos hagan las propuestas y las cumplan. Es decir, la gente no está tan interesada en recibir propuestas de las gente (a pesar de la fastidiosa pregunta «y tu que propones?», pero si están muy atentos a que los políticos cumplan las suyas. Ahora vean el tuit que encabeza. Se hizo viral. Por qué? Porque la gente no acepta nada diferente a lo que le han prometido. Si decían hora cero, entonces era hora cero, no» vamo a calmano » que fue la propuesta de la mud después de la consulta. La gente está enardecida y se siente engañada. Hasta el mismo Capriles se siente frustrado. Ven? Manejo comunicacional. Si la dirigencia opositora estudiara con detenimiento estas cosas, no cometería los enormes errores de comunicación que comenten. Harían un mejor manejo de redes sociales y tendrían más confianza de la gente. Pero no, no lo hacen, y por eso la oposición en general se siente traicionada por ellos. No aprenden, no quieren aprender o definitivamente planifican no aprender absolutamente nada

Cuando yo voté ayer, no leí ninguna pregunta que colocará la opción de «si el gobierno retira la constituyente, ud aprueba que vayamos a un diálogo con el?». Hoy la unidad fijó el inicio de una estrategia llamada la hora cero. A ese fin decide que en los próximos días nombrará un nuevo cne, tsj y un gobierno de unidad nacional, adicional a un paro cívico de 24 horas. Estoy de acuerdo? Si, a nombrar nuevas autoridades. No al paro cívico de 24 horas. Por qué no? Porque o se hace de forma indefinida o no se hace. Además que el grueso del empleo viene de parte del gobierno. En ese sentido se tendría que estar seguro que esos empleados públicos acatarian esa protesta. Y no sólo eso, el fantasma del fracaso del 2002 pesa sobre nosotros. Claro, pocos razonan que cuando se lanzó ese paro, más del 50% del país era chavista, y ahora es menos del 20%, pero igual el «trauma» queda. Yo estaría de acuerdo con un paro cívico, siempre que el empleado público se sume y sea indefinido, pero creo que esas condiciones no están dadas. Por último, creo que estas acciones son insuficientes, no representan el mandato que dimos ayer a la dirigencia opositora y siento que no han leído a los 7 millones y más que votamos ayer. Es lamentable ya que ya ha pasado muchas veces. ¿Qué  propongo? Presionar a la dirigencia para que entienda que no estamos dispuestos a negociar nada que no sea la salida de esta situación. El problema no es la constituyente, el problema es la dictadura. La constituyente fue el hueso que nos tiraron, pero nada más. No podemos perder el foco de las cinco peticiones que hicimos hace 100 días y por lo que han muerto casi 100 personas. Invito a la unidad a recapacitar. Es su deber, su obligación. No pueden seguir jugando con nosotros. No pueden seguir cambiando las reglas del juego. Ayer dijimos en voz fuerte y clara, siete millones de veces, que ya no queríamos esto, y uds sres de la unidad se comprometieron a liderar ese mandato. Esto de hoy no hace fuerza a ese compromiso. Así que sin ánimo de dividir pero si de alertar, como ciudadano les solicito menos ambivalencia, menos «guabineo» y más contundencia.