PERDIENDO LA INOCENCIA

Paola es una chica de 20 años, es bonita, con mirada que ya perdió la inocencia, con pelo negro largo que coloca con arte en cada foto que se toma, con un lunar que le produce complejo pero que a su vez esconde con pose de diva que sabe que ese es su gancho. Su boca habla de una mujer con carácter fuerte, quizás agresiva, socialista, con profundas convicciones patrióticas. A Paola no la conozco personalmente, solo he conversado con ella en pocas oportunidades por el Facebook. Cuando ella se define a si mismo dice: “Yo no soy depravada, ni heterosexual, ni bisexual, ni lesbiana solamente soy paosexual”

Ella es un símbolo de esta generación. No tiene represiones, no existen límites, vive sin sus padres, es independiente y estudia una profesión con mucho futuro. Inteligente y culta, también un poco alienada como cualquier joven de esta generación, pero lo más importante es que representa lo que la sociedad siempre se empeña en reprimir: la libertad sexual. Ella le da consejo a sus amigos sobre como deben vivir su sexualidad, aunque nunca admite haber vivido las experiencias a las que aconseja practicar. Aunque un poco masoquista ya que vive peleando con gente que no le respeta sus criterios, siempre la veo defendiendo como “gata parida” sus principios muy personales pero a su vez muy generales en el mundo de hoy

Paola es una chica que podrías ser tu, o un chico como tu mismo. Vive en su mundo lleno de aspiraciones, con ideales, viviendo sus discotecas, sus dramas juveniles y la necesidad de ser aprobada por su grupo. La diferencia es que Paola vive dentro del si mismo, asumiendo sus consecuencias y los rechazos de la que es sujeta constantemente. Vive a plenitud en un mundo de reprimidos y su estandarte que promueve su madurez es “nunca he tenido que preocuparme por un embarazo ya que vivo la sexualidad a plenitud, con madurez”. No se si Paola será un ejemplo para los demás, lo que si se es que Paola es un símbolo de lo que se vive hoy en día.

Las etiquetas son dañinas, encasillan a la gente y la obligan a cumplir con los estándares que la etiqueta exige. En la sexualidad, esas clasificaciones tienen un origen moral y cultural. Son arraigos que las culturas occidentales promueven sin darse cuenta qua ya la gente no se siente identificadas en ellas. Una etiqueta coarta la libertad de quien la detenta. Dentro de los amigos de Paola, había uno que me preguntaba “¿si yo hago un trío, significa que soy homosexual? Siempre he tenido miedo de eso”. Ese chico no preguntaba sobre moral, cultura o principios, su duda era formar parte de una etiqueta en la cual el no se vería representado.

Estamos en el mundo real, no en el ideal. Paola podría ser hija suya, amiga, esposa, hermana, amante o conocida, lo importante es que Paola esta allí, viviendo su propia vida, no se si feliz, no se si plena, lo que si se es que la vive sin concesiones en una sociedad que coloca a la mujer como símbolo virgen de maternidad incólume. Hoy en día las Paola son mayoría. Mejor nos acostumbramos y empezamos a ver como hacemos para adaptarnos a esas inocencias perdidas, no la de ella, la de nosotros.

SWINGER

Dentro de las fantasías sexuales más comunes se encuentra el swinger, el intercambio de pareja.

El swinger nace de la idea de la libertad sexual, donde se puede tener a la pareja que sea siempre que haya consentimiento

El swinger tiene modalidades llamadas “tríos”, dos hombres y una mujer o dos mujeres y un hombre

Las parejas que practican swinger dicen que es una forma de vida, la verdad es que no es así. Es solo una práctica sexual y nada más

El concepto fidelidad – infidelidad no existe en las parejas swinger. El mutuo consentimiento erradica estos valores

Las parejas swinger deben luchar con la tendencia a hacer de esta práctica la única forma de relación sexual que usan

En las parejas swinger las mujeres generalmente no son lesbianas pero aun así, intercambian sexualmente entre ellas

Muchas parejas swinger desarrollan un alto sentido egocéntrico y prepotente. Al ser una práctica poco convencional, se creen superiores

El mayor drama en algunas parejas swinger es (en el hombre) el compartir su mujer, (en la mujer) la falta de amor y territorialidad

El sexo en la pareja swinger esta basado en la diversidad, aunque el amor, ellos lo mantienen en exclusividad

En muchas parejas swinger prevalece “el complacer a su pareja”, es decir, muchos van no por que desean realmente hacerlo

En muchas parejas swinger el placer es idealizado bajo la premisa de mientras mas personas, mas placer

El swinger solo es digerible para aquellas personas que dan privilegio a lo sexual más que a lo amatorio

La practica sexual swinger esta basada en la supremacía masculina y en la sumisión femenina. La mujer termina complaciendo fantasía del hombre

El swinger en muchas mujeres representa la ejecución de una curiosidad, no lo toman como algo imprescindible en su vida sexual

El swinger tiene abundante estimulo visual, altamente erótico y sensual pero sin duda alguna, solo es sexo y nada mas

En el aspecto netamente psicológico el swinger esta basado en un miedo a la soledad, subordinado al miedo a la infidelidad

El swinger banaliza el amor y glorifica la sexualizacion del mismo

La mayoría de los hombres fantasean con dos mujeres pero se niegan a que su mujer tenga 2 hombres

La fantasía swinger es siempre de dominación. “toma a mi mujer, pero ella no será tuya, solo me ama a mi”

En la mujer, la fantasía swinger también tiene resabios de dominación: yo seré tuya pero en el fondo soy de el. La sumisión con poder

El swinger es una práctica sexual tabú, quien la usa corre el riesgo de volverse adicto y perder el contexto pareja

En mi experiencia profesional, no conozco parejas que hayan sobrevivido al swinger. Al final, el deseo de una pareja comprometida es mayor

¿EL DESEO DE HACER HISTORIA O APOLOGIA A LA IGNORANCIA POLITICA?

Unos de los momentos mas importantes en la vida de un hombre o mujer es cuando siente que esta en un proceso de trascendencia. Dejar una huella es sinónimo de vencer la muerte, ese arquetipo tan tenebroso al que la mayoría teme y al que inexorablemente iremos a su encuentro. La búsqueda de hacer algo grande ha llevado a hombres y mujeres de todas las nacionalidades a intentar cambiar el curso de la historia. Cada país tiene un héroe nacional.

En Venezuela existe el culto a Bolívar, no es para menos, si uno observa todo lo que hizo. El problema del culto al héroe es que nos impide observar la imperancia de lo moderno, la fuerza natural que nos obliga a salir de la entropía. Al adorar nuestros libertadores, estamos condenados a vivir bajo su manto. Imaginemos a Francia adorando a Napoleón y sintiendo que tiene que conquistar el mundo, o Alemania adorando a Bismark, igualmente nos podemos imaginar a Londres adorando a Churchill y creando en la imaginación nacionalista que la raza alemana esta podrida y tiene que desaparecer (excusa que ese mandatario erigió para bombardear Dresden). También podríamos pensar en Rusia adorando a Stalin, o en todo caso a Lenin, también podríamos pensar si el lei motiv del gobierno chino fuera Confucio. Estoy seguro querido lector que si nos imaginamos cada uno de estos ejemplos y estos fueran realidad, este mundo ya hace rato hubiese desaparecido y el orden mundial serian no menos que una selva africana.

Acá tenemos a Chavez y su bolivarianismo a ultranza. Su ideal socialista y un sin fin de gestas liberadoras de la opresión que el imperio nos tiene sometido, cual gesta de Bolívar contra la opresora España. Vivimos en el siglo 18 y creo que no nos damos cuenta, buscando la integración panamericana, la cual no es mala de ninguna forma, pero las ideologías son muy diferentes, de la misma forma buscamos la liberación de Colombia y del Perú, cual Bolívar arrancadole de las garras oligarcas dos pueblos hermanos de Venezuela. Bolívar reencarnó en Chavez, o por lo menos el ultimo así lo cree, así lo vive.

Mientras, el venezolano vive preso de la delincuencia, preso de la suciedad, de las calles que destrozan carros, de los hospitales que no sirven, de las escuelas cambiando su educación por ideología, inmersos en la eterna pelea del bien y el mal, del revolucionario y la CIA, ahora la cortina de hierro no es europea, es Venezolana. Vivimos en la dicotomía de escuchar permanentemente que Globovision es un medio terrorista pero regañan a Lina Ron cuando enfila contra el canal. Esta Venezuela no es como la de Bolívar, ni Chavez es el libertador, pero de todas formas, en el inconsciente colectivo vivimos como si así fuera. No existe chavista que no este salvando la patria, ni opositor que no luche contra la opresión revolucionaria. Vivimos entre gestas y gestas, entre luchas fratricidas que nos conducen a sentirnos grandes, poderosos, ideológicamente preparados, cultos, políticamente formados, es decir, al final, superiores.

Tener una posición política equivale hoy en día en Venezuela a pertenecer a una nueva elite de intelectuales, guerreros, libertadores, estadistas y eruditos. Cuando no somos más que un pueblo acomplejado por no saber escoger a sus gobernantes y por no encontrar el camino del progreso donde solo algunos países de Latinoamérica, casi toda Centroamérica y parte del Asia aun faltan por alcanzar. Somos minoría en el mundo. Somos los pobres tratando ser ricos, pero nos sentimos grandes por que no somos como los demás. Pobres pero honrados y con la cabeza muy en alto. Que complejo, que gran complejo.

NOS ESTAMOS DIVORCIANDO

Caso típico y generalmente aceptado: conoces a una persona y lo primero que miras es si esta “bueno” o no, una vez que pasa la prueba viene el “escaneo” de la personalidad, después de este nivel y si el candidato es aceptado entonces sobreviene el proceso de conocerse y hacerse “amigos”. En esa etapa cada uno da sus mejores características y tratan por todo los medios posibles de comportarse de la mejor forma. Pasado un tiempo esa amistad cambia de status una vez que sobreviene el primer beso íntimo. Ahora son novios, pasan algún tiempo juntos, en ese proceso previo a llegar al sexo.

Dos o tres meses (promedio) llegan a la cama, se entregan mutuamente y entonces viene el proceso de saberse el uno para el otro. En este lapso de tiempo los lazos se han compenetrado, la confianza se ha puesto a prueba y los “te amo” forman parte de la relación. El miedo a que te dejen, a quedarte en soledad o que te traicionen, cobra fuerza a medida que se sienten enamorados. Si las cosas van bien, no descubres nada fundamentalmente malo en ese individuo y llega la consabida “petición de mano” al año y medio, dos, de haber iniciado tu relación. A los seis meses de la propuesta te casas y a los dos años tienes tu primer hijo. En el transcurso de tres a cuatro años tienes carro y casa propia y la vida en común cobra fuerza y sistema propio. La fidelidad, la compresión, la estabilidad, y muchas cosas inherentes a lo que culturalmente se conoce como la “forma de amar aceptada”, forma parte de la vida de ambos, hasta que sobreviene la mil y una causas por lo cual las parejas se están divorciando hoy en día.

Ahora bien, ¿Qué pasa con la sociedad que los matrimonios no están funcionando?, ¿Por qué mas del 90% de las consultas que un psicólogo recibe en su vida profesional tienen que ver con el amor y los problemas derivados del mismo?, ¿Por qué las estadísticas van señalando que la gente se divorcia mucho mas de lo que se casa?, ¿Qué pasa que las infidelidades ahora no son la causa mas común del divorcio y por el contrario ahora pareciera que es la norma dentro de los mismos?, ¿Por qué las personas no están aguantando los problemas derivados del matrimonio y ante la primera discusión optan por cada quien tomar su camino?, ¿Qué pasa que las mujeres profesionales, exitosas, inteligentes, prosperas, sexualmente dominantes son el targuet de mujeres con mayor índice de soledad en la sociedad?, ¿Por qué el intercambio de pareja, los tríos, las orgías, el uso del porno, la flexibilidad hacia la infidelidad, la libertad sexual y la carencia de valores antiguos esta formando parte integral de las parejas en la actualidad?

Todas preguntas a las que fundamentalmente sugiero una respuesta: las personas en la actualidad están amando sin ningún tipo de límites y transgrediendo cualquier tipo de fronteras. La individualidad esta ganándole la carrera a la dependencia. Las parejas hoy en día les interesan más la felicidad, la armonía, el placer y el hedonismo, ya no les interesa el asunto de “acompañados en la pobreza y la enfermedad”. Sin duda alguna las personas se están interesando más en pasarla bien que en pasarla comprometidos. Hoy en día no interesa lo correcto si no lo placentero, de allí que las crisis sobrevienen básicamente en parejas del siglo 21 con pensamiento del siglo 20. No se si esto es bueno o no, ni idea de cuales son las consecuencias para la sociedad, pero lo que si se, es que las parejas actualmente exitosas tienen que ver con la flexibilidad, el cambio de valores y la aceptación al cambio.

Las parejas que aun consideran que la mujer para la casa y el hombre para la calle, que el hombre manda y la mujer obedece, que el hombre es normal que monte “cachos” y la mujer es virgen y santa madre, que la sexualidad es un tabú y mejor no hablar de ella, que el amor es para siempre y que nada ni nadie nos podrá separar…esas parejas….se están divorciando.

SOBRE LA INTOLERANCIA – Reflexiones en Twitter

La tolerancia es una utopía en un país donde el odio esta presente en los bandos en pugna

No se puede ser tolerante a quien irrespeta el derecho a pensar diferente

Para que haya tolerancia debe haber respeto. Sin ella solo impera la intolerancia

No se trata de quien empezó, se trata de quien terminará la intolerancia

Cuando piensas en guerra en tu mente no hay espacio para la paz

La intolerancia es el arma de quienes la ignorancia se convierte en una forma de cultura

La tolerancia es el acto de personas inteligentes. Ser intolerante dice a gritos tu propia estupidez

Siempre se pueden ver las cosas de diferentes formas, menos cuando una de esas formas viola tu propio derecho

Que hipócrita suena calificarse de tolerante cuando promueves la intolerancia

La tolerancia se ejercita con gente que piensa diferente a uno

Una discusión entre personas que piensan parecido mas que debate es una masturbación

El apoyo automático a alguien por el hecho de pensar parecido a ti es tan errado como juzgarlo negativamente a priori

En un mundo multipolar quien se quede fijado a una sola idea de forma rígida más que ignorante, es un desadaptado
Cuando dos personas son intolerantes una con la otra, estarás en presencia de la gestación de una guerra

Que falso suena personas hablando de tolerancia pero a su vez diciendo “ver a ese me enferma”

La mayor muestra de intolerancia es aquella donde rechazas a la gente por su color, credo y afiliación política

Si eres generoso en la crítica no me cabe duda que eres pichirre en el elogio

Cuando eres intolerante a cosas banales o superficiales, debes asumir que eres una persona débil e ignorante

Ser tolerante más que una virtud es un deber

No creo en tolerancias automáticas, hay cosas que no se toleran, el asunto es saber discernir al respecto y actuar civilizadamente

Cuando las palabras se acaban empiezan a hablar los disparos

Solo quien deja entrar el odio en su alma saben lo imposible que es sacarlo y la carga que representa

Ser tolerante implica aceptar que los demás piensan diferente, pero cuando eso te agrede, hay que acudir a la intolerancia

Ser tolerante es ser humano, ser intolerante es negar la diversidad, es decir, negar lo humano

LA LIBERTAD – Reflexiones en Twitter

La libertad no se alcanza quejándose. La libertad se hace cambiando nuestra forma de vivir

La libertad no es un concepto, la libertad es un sentimiento

No vale la resistencia de las letras. Si se quiere ser libre hay que pasar siempre a las acciones

La libertad no es un slogan político de momento, la libertad es una forma de vida

La libertad no es ausencia de reglas, es más bien un proceso de autorregulación donde el no hacer daño a los demás es la norma

La libertad siempre puede convertirse en un peligro para aquel que insiste en la palabra “prohibido”

La libertad no puede dejarse en manos de Dios. Cuando nos sentimos oprimidos es menester nuestro ocuparnos de liberarnos

Libertinaje es siempre la excusa de nuestros opresores para regular nuestra libertad

De nada vale ser libre y no ejercerlo. De nada vale ser oprimido y romper las cadenas

La libertad no se consigue pidiendo a otros que te liberen. La libertad eres tú

El que es rígido en sus convicciones es preso de sus prejuicios

Si constantemente te preocupa lo que dirán de ti, entonces admítelo, eres preso de tus propios complejos

Nadie que odia es libre

La libertad empieza por ser libre de conciencia. Si eres capaz de liberarte de prejuicios, eres capaz de liberar el mundo

Si en tu alma solo hay queja, en tu accionar solo hay amargura. Quien es libre ríe, así este preso
La libertad nos hace responsables de nuestras acciones.

En tiempos políticos difíciles, votar no da libertad, lo que nos da libertad es defender el voto
La libertad pasa también por decir “ya basta”

La única prisión donde quisiera estar es en la felicidad

Seamos claros, el carcelero tiene un nombre: se llama Sr. Miedo

Solo quien es libre de sus prejuicios puede liberar a los demás de los suyos