Hoy en día las relaciones están cambiando en la forma como se relacionan. Hoy vemos tríos, swinger y otras maneras de unión
La forma como nos relacionamos en pareja ha venido cambiando desde la prohibición del divorcio hasta el matrimonio gay
Hoy es común la relaciones de intercambio (swinger), las relaciones sadomasoquistas (BDSM) y demás formas de vivir la sexualidad y el amor
La cultura, sobre todo la occidental ha venido abriendo sus puertas a una sexualidad más libre, a veces incluso más promiscua
La sexualidad abierta desde los tiempos bíblicos de Sodoma y Gomorra siempre ha estado en la historia de las culturas
El swinger como expresión de pansexualidad se ha tornado en una práctica muy concurrida y cada vez más general
El intercambio de pareja, incluso las orgias, lejos de la moralidad ortodoxa se convierte hoy en día más que en fantasías, realidades
Es inmoral un intercambio de pareja, una relación BDSM o una orgia? Depende de a quien afecte o le haga daño
Que lleva a una pareja a vivir experiencias como swinger o tríos? La fantasía y la ejecución a ultranza de su libertad personal
Otra cara de la moneda y no precisamente la bonita es cuando estas prácticas sexuales se hacen solo para retener a alguno de la pareja
La sexualidad que involucra a varios es siempre en lo sexual mucho más intensa mas no por eso más sana en lo emocional
Es inevitable este asunto de la liberalidad sexual. En la historia humana esa ha sido una constante
Es un acto enfermizo en algunos países árabes que un hombre solo tenga una mujer, así como también lo es en países occidentales que no sea así
En algunos pueblos de china en natural que una mujer tenga varios hombres, incluso entre todos crían sus hijos
Freud ya hablaba hace 100 años sobre el tótem y el tabú y explicaba que sin cultura, padres e hijos tendrías relaciones sexuales
Las prácticas comunales sexuales incluso se practican en tribus africanas y como sociedad no tienen problemas morales con eso
Existen tribus surafricanas que para que un joven se convierta en hombre debe beber el semen del jefe. No lo toman como acto homosexual
Las tribus irlandesas antes de ir a batalla hacían orgias y sexo comunal. Decían que eso les daba fuerza en la batalla
El sadomasoquismo (BDSM) no está de moda debido a las 50 sombras de Grey. Eso ya era práctica usual en tiempos del Marqués de Sade
El relativismo moral es la excusa y a la vez la base para no juzgar las nuevas formas de relacionarse desde el sexo
La forma como nos relacionamos en lo sexual no viene de la naturaleza, viene desde la cultura. Lo natural, seria la infidelidad si a eso vamos
Los japoneses tienen el grado más alto de prácticas nuevas en lo sexual. Famosos en el mundo por sus ideas sobre la sexualidad comunal
El swinger o intercambio de pareja es una práctica romana imperial que en la modernidad es común en USA, otro imperio
Los códigos y reglas en estas nuevas modalidades sexuales solo evitan superficialmente la connotación inmoral que la sociedad les da
El amor territorial es cultural. De hecho en Europa, Asia y USA las relaciones son cada vez más abiertas, menos comprometidas y más sexuales
Mientras más inseguridad menos probabilidad de experimentar alternativas sexuales mas allá de las “permitidas”
Toda práctica sexual fuera de los estándares ortodoxos de cada cultura será considerada inmoral
El asunto de la moral sexual es siempre un asunto público. Mientras todo sea en privado siempre se puede fingir moralidad
El sexo anal es considerado una perversión por algunas religiones, aun así, es práctica común, incluso en quienes las profesan
Incluso hay religiones que solo permiten la posición del misionero como sexo no inmoral. Religiones muy seguidas de paso
Las personas que usan anticonceptivos están en pecado según algunas religiones y esas personas juzgan como pecado el swinger, por ejm
Las mismas personas que dicen que el BDSM es inmoral son capaces de vivir al lado de un tipo que las maltrata
Según una religión muy conocida masturbarse es pecado. Esas mismas personas que lo hacen a pesar de eso, juzgan una orgia como pecado
Una relación swinger, BDSM o de cualquier orden siempre será criticada mas por gente que lo desea tener y no puede, que por moralista en verdad
Donde hay más amor? En un swinger donde a pesar de estar con otros, la pareja sigue unida, o en el celoso que no permite desliz?
Las reglas del swinger o del BDSM por ejm, son una perversión de su propia naturaleza. Algo que viola reglas no debe ser reglamentado
Es al final un asunto de placer y no de moral
Yo te amo, tú me amas, eres mía, eres mío. Toda práctica sexual comunal rompe este principio mas no necesariamente rompe la relación
Es el miedo a perder al ser amado lo que impide muchas veces las prácticas sexuales alternativas, no la moral
Hoy se casan homosexuales. Por que no permitimos los matrimonios en trío o las practicas swinger? Todos son expresiones de sexualidad
Si mi sexualidad no me daña a mi ni a otros, por que no puede ser permitida?
Psicovivir 
Amo a este hombre por Dios!!!…
Bendiciones
Mimi:.
Dejame ver si entiendo las ideas claves de esto, dices que las formas de sexualidad son culturales basadas en el placer, no morales, y que (te cito) Si mi sexualidad no me daña a mi ni a otros, por que no puede ser permitida, añadimos a esto:
Toda práctica sexual comunal rompe este principio (Yo te amo, tú me amas, eres mía, eres mío) mas no necesariamente rompe la relación. Es el miedo a perder al ser amado lo que impide muchas veces las prácticas sexuales alternativas, no la moral.
Ahora bien, que la sexualidad es cultural, tienes razon, lo que deseo añadir es el hecho de que la sexualidad hoy en dia, implica OBLIGATORIAMENTE moral, entonces segun tu logica una practica sexual comunal, donde (no seamos ridiculos) circula mucho mas que sudor y semen, no esta mal, supongamos que tu y tu pareja ficticia van a una reunion swingers con otras 05 parejas y (en el mejor de los casos) sin drogas, licitas o ilicitas, y una de las parejas tiene algun tipo de enfermedad (no solo venereas, ya que hoy en dia existen p. ej formas anorrectales de amibiasis por la practica del sexo anal), las otras 09 personas quedan muy probablemente infectadas, no necesariamente por via genital, ya que ,añado, sabemos la practica del sexo oral hoy en dia es muy comun, y existen multiples formas orales u orofaringeas de enfermedades infecciosas.
En este orden de ideas, cuando me afecta o cuando genera consecuencias es que me segun tu logica deberia abandonarla, de ninguna manera, para algo hemos avanzado mucho hoy en dia y sabemos que cuando de sexualidad se trata nos hemos diversificado, la moral es necesaria en la sexualidad, somos seres que necesitamos saber que debemos o no debemos hacer, fuimos predeterminados asi, aun en las practicas mas liberales hay normas.
Realmente me encantaria saber tu opinion respecto a la libre sexualidad de un pedofilo, siendo un hijo o hija tuya el/la implicada.
No te escribo para reprocharte, solo para dejar claro, que este discurso muy creible y bonito que planteas, no es del todo cierto y que la moral existe para poner freno a cosas antes de que se salgan de control, ese el proposito de la moral, que criticas en diversas instancias, religiosas p. ej; evitar que se me haga daño, no es necesario esperar el Ay y desgraciarte toda una vida por unos minutos de placer.
Esa es mi logica, ve y dile esto (tu discurso) a una persona con enfermedad retroviral a ver si opina igual.
Yo te entiendo todo el rollo de la libertad sexual, pero creo, considero no se en mi ignorancia que ahorita andamos más por el libertinaje sexual, es que ya nadie Ama? y con esto no quiero decir tu eres mi propiedad, no; habló del amor sano responsable, no discrimo sean gays o no y el amor??? eso del intercambio de parejas me parece peligroso y no muy sano…. Porque si me amas y te amo lo tenemos todo entre tu y yo…. La sociedad esta pervertida y la moral ya no existe y menos la responsabilidad sexual …. Todo se acepta todo es valido..
Yo creo que tu planteamiento es acertado, en el tema de la salud sexual obviamente depende del cuidado de cada quien según su practica por ej: se considera inmoral ir a prostíbulos sin embargo estos existen desde la mas lejana antigüedad y es es una practica legal y aceptada en silencio como muchas otras y es cada quien el que elige tal prostíbulo o tal prostituta y examina su riesgo de contraer enfermedades o contagiar a otros es mas tema de responsabilidad y aseo que de moralidad. Yo creo que tu ves la vida desde una alta moral y una que no discrimina a la mujer de hacer con libertad lo que considere placentero, según su gusto y tendencia. Yo considero que mas que una falsa moral o doble moral,se necesita de madurez mental y emocional en todo caso y que mas allá de los temas BDSM aunque respeto el libre albedrío de cada quien y que mientras no me afecte personalmente o sea una practica que someta a otros a dolor sin su consentimiento o permiso, creo que es tema de cada quien ya que considero en lo personal que el dolor no es placentero. Tu propuesta es sana para la mente ya que el salir de rutinas en la pareja y de falsas morales impuestas socialmente, permite que la pareja madure y aprecie mas su amor y se sostenga en el sin dudas a partir de una comunicación abierta y sincera, obviamente puede ser un riesgo para personas inmaduras emocional o mentalmente y peligroso para personas que descuidan lo referente al aseo personal, sin embargo sano para parejas o personas con criterio amplio y conscientes de la causa y efecto. La fidelidad es al amor, no a la carne en todo caso, la fidelidad es emocional y cada ser debe cuidar a su respectivas pareja que no le falte nada en su relación, muchas de estas practicas pueden beneficiar realmente a la pareja madura. es inmoral hacer daño, es inmoral engañar, pero practicar sexualidad responsablemente y con permiso de tu pareja, me parece sano y maduro. Lógico que esto no es para todos.