Hay sociedades que fabrican asesinos

La mentalidad criminal nace y se hace, a veces incluso ocurren las dos cosas a la vez

No siempre la familia es responsable de la creación de un delincuente. De hecho a veces, el psicópata tiene una niñez alegre y feliz

La fábrica de asesinos es la combinación de genética, educación, medios de comunicación, sistemas políticos y económicos

La mentalidad del criminal siempre está basada en la sensación de supremacía y control a ultranza por sobre toda norma social

Existe la teoría de que nadie nace malo. Realmente eso es falso. El temperamento se hereda y si las condiciones están dadas, se desarrolla

No todos los delincuentes son psicópatas, pero todo psicópata tiende a la delincuencia

El acto criminal nace de la conjunción de ausencia de control y corrupción en el ejercicio de la ley

En el asesino, el desprecio por la vida ajena es una proyección del desprecio a su propia vida

No cabe duda que un delincuente se puede formar, pero en estudios de gemelos se ha demostrado que esto no es exacto

Gemelos educados en la misma familia, uno puede ser criminal y el otro no. Por eso cobra vigencia la tesis biologicista de la psicopatía

En estudios sobre asesinos seriales se ha demostrado que no siempre vienen de hogares disfuncionales ni traumas infantiles

Un sistema judicial que permite que un delincuente reincida varias veces, aúpa el acto criminal

En la medida que una conducta se refuerza se repite. Si un criminal se da cuenta que puede burlar la ley, lo seguirá haciendo

La tesis unicista que el delincuente se hace es tan falsa como la que dice que el delincuente nace. Es una combinación de factores

Puedes existir leyes contra la criminalidad, pero si el ejercicio de la misma está viciado, el acto criminal seguirá creciendo

La pena de muerte (por si sola) ha demostrado que no baja los índices de criminalidad

Existen diferentes niveles de psicopatía, desde el simple irrespeto hasta la perversión sádica más letal

En algunos países las cárceles, diseñadas para contener y reeducar al criminal, se convierte en una eficiente fábrica de asesinos

El asesino desprecia la vida de su víctima tanto como desprecia la propia, con la diferencia que pocas veces se suicida (lamentablemente)

Sumamente difícil no alentar el crimen cuando en una sociedad el respeto entre sus ciudadanos es inexistente

La corrupción es un generador de criminalidad, siendo en sí mismo un crimen

La fábrica de asesinos es siempre más productiva cuando en las sociedades, la violencia verbal es permitida impunemente

El asesino no inicia matando. Ese es el final de su proceso. El asesino inicia su camino gozando mientras maltrata un animal, por eje

Existen señales claras de que alguien es un psicópata. La psicopatía no se puede ocultar

El criminal generalmente prolifera en sociedades que carecen de control  social y educación comunitaria

El criminal generalmente ejerce en dos campos humanos: el sexual y el económico. Ambos significan poder para el

Si es penada la violencia verbal contra la mujer, debería ser penado también si se hace contra el hombre

La fábrica de asesinos es más productiva cuando los gobiernos son bélicos o fomentan un lenguaje agresivo

El asesino mata porque puede hacerlo

A veces un asesinato inicia apenas con un insulto leve, lo cual habla que ningún insulto es leve y sin consecuencias

En sociedades donde un militar gana más que un maestro, no es descabellado pensar que habrá mas gente amando armas que libros

Hay países donde el criminal vive mejor en la cárcel que en la calle

Es descabellado dejar libre a alguien que ha entrado en la cárcel por un acto psicopático y no hacerle un examen mental antes de soltarlo

Cuando un criminal come mejor en la cárcel que en la calle, ese país está generando una fábrica de asesinos

Si el criminal no tiene miedo a cometer un acto delictivo, lo hará sin duda alguna

En la medida que el asesino tenga las condiciones para ejercer su crimen, lo cometerá

El acto criminal se evita con: educación, control, vigilancia y miedo (en ese orden) y se castiga con ley, juicio y pena de acuerdo al delito

 

Nos sentimos vacios como antesala a la creencia de que no debemos conformarnos con poco

Exigimos que nos den cosas que no somos capaces de reclamar como propias

A veces vociferamos clamando justicia sin hacer nada más que vociferar. Vivimos desde la insatisfacción

Se nos olvida que somos adultos y nos comportamos como niños pidiendo constantemente «dame»

En un constante reclamar se nos olvida que a veces tenemos que proveernos a nosotros mismos

Vacios endógenos, ningún logro nos llena

Nos sentimos indefensos en la medida en que no sabemos cómo defendernos a nosotros mismos

Siempre que asumimos que nos tienen que arreglar las cosas, nos sometemos a quien nos provee

Si yo te elijo para que me resuelvas algo y no lo resuelves yo dejo de elegirte. Quien vive del conflicto, hace caso omiso a eso

Una persona que no hace nada para resolver sus problemas, se convierte en parte del problema

Si alguien se ofrece a llenar mis vacios y no lo hace, no puede quejarse de que luego lo culpe a el de mis carencias

A veces preferimos que nos mientan diciéndonos excusas para no darnos cuenta de la pata que hemos metido

Justificamos lo injustificable solo para negar que nos equivocamos

A mayor dependencia  mayor posibilidad de sumisión

Exigir lo que nos corresponde es un deber independiente. Reclamarlo como si fuese un favor, es un acto de sumisión

Admitir un error solo lo hace quien desea rectificarlo

Cuando te acostumbras a lo malo, lo que esta malo eres tu

Vivir desde la insatisfacción y no hacer nada para salir de eso, quien declara su profunda dependencia eres tú

Cuando te quedas esperando pasivamente que te solucionen las cosas, estas bajo la potestad de que te lo resuelvan cuando y como quieran

Puedes siempre someterte a la limosna, pero debes entonces aceptar que siempre serás un pordiosero

Podemos criticar a los que hacen algo, pero debes tener algo presente, si tú no haces nada, tu crítica nada hace

Cuando no hacemos nada por nosotros, poco harán los demás por uno

La indolencia siempre es el ropaje con que se viste la cobardía

Si te equivocas eligiendo, asumir la responsabilidad es la primera opción

Cuando tú te preguntas «y que puedo hacer yo»? estas admitiendo dos cosas: que algo quieres hacer o que sencillamente eres un inútil

En la medida que te sometes, tu libertad abandona el nicho que la sostenía: tu dignidad

Justificar un error siempre es válido, cometerlo de nuevo es injustificable

Desde que todo es relativo, los ineficientes encontraron su paraíso

Si algo te somete en la vida es tu miedo

Hay dos cosas fundamentales en la vida de un necio: creer a ciegas y cuando se da cuenta que lo engañaron, justificar al mentiroso

De nada sirve pensar que te van a resolver tus problemas cuando tú no protestas por los mismos

Dame un miedoso, te devolveré un sumiso

La ley del mínimo esfuerzo no existe. Si no haces nada, o poca cosa, otros vendrán y harán por ti

Quejarse al aire no afecta al viento

Esperar a que otros te solucionen un problema que te compete a ti, denuncia tu irresponsabilidad

 

Cuando no existen controles, los demonios personales siempre se desatan

El control social,  establecido por los gobiernos primeramente, al fallar, toda la pirámide que sostenía lo moral, se derrumba

Si desatas los demonios, estos también pueden asustarte a ti

La perversión nace generalmente de todo desprecio al control moral

No es lo mismo represión a control. El primero oculta y lo segunda limita

A pesar de lo feo que puede sonar esto, el miedo a veces es necesario para controlar una sociedad que enferma, se autodestruye

En todas las sociedades hay delincuencia. La sociopatia es endógena. El asunto no es ese, el problema es cuando se estimula

Que es una sociedad enferma? Aquella que se autodestruye

Mientras el lenguaje de quienes lideran una nación sea agresivo (ambos bandos), no se le puede pedir paz a los ciudadanos

Así como un hijo sigue el ejemplo de sus padres, los ciudadanos siguen el ejemplo de sus líderes

El delincuente que no le teme a la ley habla de un sociópata o de un país que no hace cumplir sus leyes

Una autopista oscura, llena de huecos, sin vigilancia, un delincuente, un arma, un asesinato, unas victimas. Los elementos del caos

Dices parásitos a unos, dices burros a otros, dices que no volverán a unos, dices ilegítimos a otros. El lenguaje de la agresión

Como piensas que los líderes de un país son profundamente agresivos, los ciudadanos van a ser paz y amor?

Cuando un gobierno es el encargado de velar por la seguridad, un asesinato siempre será un tema a analizar, también políticamente

Todo asesinato también mata un poco la esperanza de la paz

Es culpable el gobierno de un asesinato? NO. Es culpable de la falta de vigilancia, de la autopista oscura, de la ausencia de cámaras

Cuando una sociedad hace caso omiso de aquello que lo autodestruye, no cabe duda que terminará aniquiladado

En términos psicológicos el asesino no es más que un individuo que desprecia incluso su propia vida

Cuando nos sometemos, nos esclavizamos

Una sociedad que funciona se rige por el estado derecho, y que es eso? Pues la absoluta confianza en sus instituciones.

Es la delincuencia un fenómeno estrictamente venezolano? Obvio que no, pero si es venezolano la pasividad ante el incremento de la misma

Somos culpables de la violencia? NO. El único culpable es el delincuente. No se debe aceptar la tesis de responsabilidad compartida

No creo en responsabilidad compartida en el caso de la violencia. Ud. es delincuente y yo no. Ud. paga por su delito. No me meta en ese rollo

Es válida la pena de muerte como castigo al delincuente? Considero que si, sobre todo en crimines sin atenuantes

Al ciudadano no le compete hacer pagar al delincuente. El ciudadano le compete que sus autoridades elegidas, hagan cumplir la ley

Un gobierno que no arregla vialidad, no alumbra, no vigila, no mata a la victima pero hace posible todas las condiciones para que haya una

Yo no puedo culpar a un presidente por el asesinato de un ciudadano, pero si puedo responsabilizarlo por no ocuparse de protegerlo

Todo asesinato debe indignar. Ni uno solo debería ser pasado por debajo de la mesa

Cuando una sociedad se indigna por la muerte de alguien famoso y no por el ciudadano anónimo, la sociedad no tiene sus valores claros

Si un presidente presta su avión para buscar a los familiares de un asesinado, debe prestárselos a todos. El populismo es siempre una manipulación

La indignación debe ser primeramente contra el asesino y luego contra las condiciones que generaron ese asesinato

Un gobierno no es culpable de la sociopatia de algunos de sus gobernados, pero si es responsable de no prevenir su accionar y castigar cuando ocurre

Si tú me llamas parasito y yo te llamo burro, al final en algún momento, las balas darán silencio a nuestros insultos

Cuando un asesinato es la excepción y no la regla, las miradas van al asesino. Si es la regla, las miradas van al gobierno

La decadencia de una sociedad empieza por la indolencia de sus ciudadanos

Cuando tú agredes a otro por una opinión que no compartes, no cabe duda que el germen de la violencia también está en ti

Cuando tú justificas la delincuencia diciendo que en otros países la cosa es peor o igual, la realidad es que tu formas parte de la indolencia

No estoy de acuerdo en culpar directamente al gobierno de un asesinato por delincuentes. Lo culpo por crear condiciones para que eso ocurra

La diferencia cuando agredes a otro verbalmente en vez de físicamente es que no lo matas, pero te hace igual un delincuente

Es tan culpable de la violencia una serie de TV violenta, como un lenguaje político violento, como un presidente en cadena dentro de un tanque

Cualquier alegoría a la violencia, la estimula

El líder de la oposición agrede verbalmente al presidente. El presidente hace lo mismo. Que harán los liderados? Agredirse!

El gobierno no es responsable de los asesinatos de un país, es responsable de no detenerlos y eso lo convierte en culpable por ineficiente

Todos somos culpables de la violencia? Depende, si agredes verbalmente o físicamente a alguien, si.

Yo no culparía al presidente de la muerte de un ciudadano. Lo culparía por crear o mantener  condiciones para que eso suceda

Cada persona asesinada en un país es la demostración de las fallas en la preservación de la vida por parte del estado

Autopista oscura, huecos por doquier, cero vigilancia. El gobierno disparó? NO, pero hizo de todo para que eso ocurriera

Politizar un asesinato? Es inevitable. Pedir lo contrario es exculpar al gobierno de su responsabilidad en preservar nuestra vida

Los sistemas económicos generan delincuencia? SI, todos. Los gobiernos tienen el deber de minimizarlos. Si no lo hace, fracasa

Hoy fue un asesinato más. Mientras escribo alguien es asesinado seguramente. Que nuestra conciencia nos dicte que hacer

 

Enviado desde Samsung Mobile

Enviado desde Samsung Mobile

Enviado desde Samsung Mobile