LA SOCIEDAD ESQUIZOFRENIFORME

esquizofrenia

Nos cuesta salir de donde estamos. Parecemos apegados a la queja como si desde allí pudiéramos lograr algo

Vivimos situaciones que nadie en su sano juicio viviría y la razón es obvia, no parecemos estar en su sano juicio

Divididos entre el miedo y la esperanza

Maltratados y con baja autoestima, imposible desde allí la superación. Si queremos surgir, tenemos que creerlo posible

Intentar desde la queja lograr una acción proactiva, es intentar leer un libro que aun no ha sido escrito

Pensamos que los demás deben reaccionar. Pensamiento que tiene justamente quien no reacciona

Desde la indolencia decimos que los demás deben prestar atención

Vivimos una especie de esquizofrenia social, donde paranoicos y aplanados emocionalmente, deliramos inventando realidades que no hay

Pasamos de la muerte al concierto con una facilidad propia de quien nada siente, del que nada es, de quien no vive sino consume

Vivimos batallas heroicas de hashtags y épicas rimbombantes de valentía y honor en estados de redes sociales

Delirios megalomaniacos que dice que lo fuerte es débil y lo que empieza está por terminar

Presumimos de un profundo sentimiento de luto por la muerte de inocentes, mientras nos preparamos un trago y ponemos viña

Mientras tantos los teclados disparan balas de salva y en la calle de las balas reales, pocos se salvan

Todos nos miramos asombrados de como no reaccionamos, sin reaccionar

Entonces en una danza esquizofreniforme, lo único democrático es la muerte, que no le importa quién eres, solo que estés vivo

Se hace de la muerte el preámbulo de una elección, mientras la bala mata al electorado, saboteando cualquier acto democrático

Asumimos que la única verdad es la mentira que nos decimos

Nadie nos puede salvar mientras no entendamos que nos estamos hundiendo y cuando nos enteremos, nos salvamos nosotros mismos

Héroes de redes, valientes de teclado, anónimos que dicen que no temen a nada, periodistas que desinforman, una cacofonía esquizofrénica

Anónimos de redes diciendo a los demás que salgan a la calle, desde otro países mandan a protestar, delirios de un mal viaje psicotrópico

Mientras la muerte se convierte en realidad, la gente reza en twitter como si Dios usara un Hashtag

Nos decimos inteligentes al mismo tiempo que damos difusión a una noticia falsa, con foto falsa, de un anónimo en redes

Nos decimos racionales, maduros, con pensamiento crítico, mientras difundimos fotos extranjeras diciendo que son nacionales

Y la paranoia infundiendo su imperio en las mentes de quienes por enajenados, creen todo lo que las mentiras insisten en decir que son verdad

Mientras el hater se burla proyectando su miseria, el troll se ríe de ser psicópata, en la vida real una bala mata a un inocente

Y así seguimos, en una sociedad que se perdió en delirios y fantasmas, pensando en batallas heroicas desde el teclado

La muerte fue ayer, el concierto es hoy. Tenemos que liberar el estrés, tenemos que descansar un poco, dice quien poco le importa nada

Sombras vivientes, consumidores de emociones, individuos que no son persona sino recipientes de una droga llamada “indolencia”

Una sociedad esquizofrénica, divididos en un marasmo de pendientes insondables llenas de fantasmas, miedos y evasión

Al final el cobarde da lecciones de valentía y el anónimo te insulta pensándose heroico. Un mundo al revés, un mundo de redes, un no mundo

Hay esperanza, se llama despertar. Mientras no ocurra, seguimos esquizofreniformes, en esta danza interconectada de miserias compartidas

 

MUCHAS VECES NO SABEMOS SOBRE EL AMOR

images

Podemos soportar todas las crisis, menos las del amor.
Se nos hace a veces sumamente difícil alejarnos de ese amor que no nos sirve pero que sobrevive basado en la esperanza que alguna vez nos llene
Confundimos amor con cualquier cosa y terminamos amando a “cualquier cosa”
Muchas veces nuestra necesidad de compañía hace que nos enamoremos de un quizás, un posiblemente, un podría ser
Cuando asumimos el amor desde “me conviene”, el sentimiento es un negocio y la lagrimas son las monedas con las que pagas
Vivimos llenos de contingencias y cuando nos sobreviene el amor, deseamos que sea para siempre, a pesar de vivir “llenos de contingencias”
Muchos pasan la vida buscando amor, para solo encontrar costumbre
Nos preparamos toda la vida para “ser alguien” en la vida y terminamos “volviéndonos nada” cuando el amor se nos va
No siempre nos amaran como merecemos y esto es debido a que muchas veces no sabemos que merecer
No siempre tenemos el amor que merecemos, sobre todo porque no siempre somos lo que el otro merece
En nuestras fantasías somos los mejores amando, pero a veces la realidad nos dice todo lo contrario
Mientras vamos siendo turistas del amor, cada viaje se nos hace más pesado y más difícil
No siempre sabemos amar, tampoco sabemos sentir que nos aman, pero siempre pensamos que sabemos todo acerca del desamor
Se nos hace difícil separarnos de quien no nos ama bien, sobre todo porque no sabemos estar bien, por eso escogimos ese mal amor
Nos enamoramos de quien podemos, no de quien necesariamente sirva para que nos enamoremos de el
Amar es dar y no siempre sabemos hacerlo. Amar es recibir y tampoco a veces sabemos hacerlo. Al final, a veces no sabemos nada sobre el amor

AUTOESTIMA, AMOR PROPIO Y AMOR A LOS DEMÁS

frase-amarse-a-si-mismo-al-menos-tiene-una-ventaja-no-hay-muchos-rivales-georg-christoph-lichtenberg-170217

Nos relacionamos con los demás desde nuestra relación con nosotros mismos

Nos ligamos sentimentalmente con las personas que reflejan en el exterior lo que nosotros sentimos internamente

Cuando nos enamoramos, la relación que tengamos colocará los límites que tu autoestima defina

Tu autoestima define tus límites de aguante en cualquier situación sentimental que estés viviendo

Si tu autoestima es deficiente, tolerarás que con quien te relaciones abuse de ti o se aproveche de tus necesidades emocionales

La formación de tu autoestima nace del darse cuenta de tus acciones, luego valorarlas. Tu defines como te sientes, no los demás

Tus relaciones son la expresión de tu autoestima. Dime lo que los demás te hacen y tu aceptas y te diré cuán bien o mal tu autoestima estará

Es una calamidad la inmensa cantidad de personas que destruida su autoestima, dicen que aman a otro. No se percatan de la falacia que dicen

Por amor tú no te destruyes. Entenderlo es crucial para entender cuál es el camino de tu autoestima

Autoestima y limites son amigos. Cuando no los colocas, tu autoestima ha desaparecido

Si sientes amar a alguien más allá de tu propia autoestima, ese amor que profesas es pernicioso, malo, enfermizo. Nada bueno saldrá de allí

Es muy fácil saber si tienes una autoestima deficiente: ubica que es lo que aguantas, que nadie en su sano juicio aguantaría y tu si

Nadie puede decirte que sentir sobre ti mismo. Tu autoestima es tuya, no es heredada

Muchas personas se preguntan cómo subir su autoestima y la respuesta siempre será la misma: conócete, valora lo bueno e integra lo malo

Quien cree que sin amarse a si mismo puede amar a otro no entiende que la dependencia obsesiva lo tiene atrapado

La autoestima es experta en colocar limites. Limita cualquier acción que desde el exterior te haga sentir menos o incapaz

Admitir errores no es un acto de baja autoestima. Quedarse en el error o en la culpa lo es

Si alguien te ama respeta tus limites. Si tú no te amas, no pondrás limites y nadie tendrá que respetar nada de ti

Aceptarse a sí mismo no es aupar los propios defectos, es entender que los tenemos y no por eso somos menos validos como individuo

Si alguien solo se fija en tus defectos y tu se lo permites, en el fondo tu solo te miras tus defectos

El dolor de dejar a alguien que no te valora, no puede ser peor que el dolor de no valorarte a ti mismo

Amar a quien no te valora, declara al mundo lo poco que te valoras

 

Si deseas terapia conmigo no importa en que lugar de Venezuela o el mundo te encuentras. Si estas en Valencia nos vemos personalmente, si no, nos vemos via Skype. Puedes consultar más en la secciones del blog

JUICIO SOCIAL MASIVO, ASESINATO Y ENFERMEDADES MENTALES

web.juicio

El juicio social sobre todo aquel evidenciado en las masas es generalmente implacable y no pocas veces irracional

Freud decía que las masas no tenían moral y actuaban como “perros de presa”. El juicio social en masa tiene estas características

La masa en su juicio social puede decir que todo asesinato es malo, pero luego las ves apoyando guerras. Irracionalidad del juicio

La masa en su juicio social puede dictaminar que el homicidio es una aberración y luego aplaudir que se mate a Hitler, Hussein o Khadafi

Por otro lado la masa en su juicio social no sabe de atenuantes ni contexto. El razonamiento es siempre concreto-primitivo

Para la masa en su juicio social es lo mismo un asesinato perpetrado por un psicópata (en uso de sus facultades) que por un esquizofrénico (sin uso)

La masa en su juicio social no es importante como se hizo el asesinato ni el contexto. Enjuicia y punto. Sin racionalidad

Cuando Jung hablaba del inconsciente colectivo hacía referencia al juicio social. Decía que no aplicaba justicia sino visceralidad

Una madre que asesina a su hijo puede deberse a un proceso delirante (no tiene conciencia). Al juicio social no le importará eso. Sin atenuantes

Una patología como la esquizofrenia implica ausencia del curso normal del pensamiento. Al juicio social no le importa y dictamina que es racional

Si un esquizofrénico no toma su medicamento no es criticable ya que es un individuo fuera de la racionalidad. El juicio social dice “no tomas, eres culpable”

El punto es que el juicio social en masa le importa muy poco el contexto de los sucesos. Actúa sin racionalidad y en ausencia moral

Es diferente que yo asesine a alguien para que no me denuncie a asesinarlo en un ataque esquizo paranoide. En uno soy racional, en otro no

Es diferente que una madre mate a su hijo porque llora mucho a que lo mate en un acceso depresivo psicótico. En el segundo no hay conciencia

Cuando Jhon Nash tenía accesos paranoicos agresivos maltrataba a su esposa. No tenía conciencia, aun así ganó un nobel.

El proceso de homeostasis por compensación hace que cuando tienes una enfermedad mental, desarrollas otras facultades

Para el juicio social en masa, un músico esquizofrénico mata a alguien y “es racional” ya que el escribía música. Sin tomar en cuenta homeostasis

El juicio social en masa es primitivo en términos de ausencia de conciencia abstracta. No analiza, solo siente y dictamina

La misma persona que dice “esa madre aberrante asesina” puede decir “apoyo la pena de muerte”, sin tomar conciencia de su incongruencia

El juicio social en masa dice “todo asesinato es perverso” y luego decir “Está muy bien que lincharan a Mussolini”. Cero contexto racional

En el contexto de un asesinato se toma en cuenta si estaba en uso de sus facultades o no. Al juicio social en masa, eso le es irrelevante

Bandura decía que todo aprendizaje se puede dar por imitación. En el juicio social en masa, se imita “al de al lado”

He visto abogados diciendo “todos los asesinos son aberrados” (en juicio social en masa). Olvidándose de todo lo que sabe sobre atenuantes

Si piensas que a los violadores, pedófilos y aberrados se les debe matar, tu apoyas al asesinato. En el juicio social en masa, eso no se entiende

No hay coherencia que digas que el asesinato es malo y luego digas que el asesino merece la muerte. Así de irracional es el juicio en masa

Cuando existen enfermedades mentales de corte psicótico el individuo no tiene conciencia ni juicio de la realidad

Un esquizofrénico puede pensar que él es agente de la CIA, tú eres un ruso y asesinarte. Luego comer tu corazón pensando que toma tu fuerza

En la esquizofrenia como en toda enfermedad de corte psicótico no se puede juzgar desde lo racional ya que el individuo carece de eso

Cuando Brooke Shild tenía depresión post parto de corte psicótico quería asesinar a su hijo. Hoy en día es un maravillosa madre. Tuvo un episodio psicótico

Para el juicio social en masa, todos los ejm que he dado son irrelevantes. Debido al corte primitivo de su razonamiento, no repara en contexto

Conclusión: el juicio social en masa es como dijo Freud, irracional, inmoral, incongruente, primitivo y sobre todo peligroso

Consejo: no se deje llevar por la masa, puedes actuar de una forma que luego al darte cuenta, darte muchísima vergüenza

 

SOCIEDADES NEURÓTICAS

tengo_orgullo_de_ser_neurotico_by_engelen

 

En la teoría psicodinamica de la personalidad se dice que la compulsión a la repetición es un trastorno propio del neurótico. Paso a explicar

Se entiende como neurótico a un individuo que reprime recuerdos y emociones asociadas que luego las convierte en ansiedad

En ese sentido el neurótico repite de manera compulsiva comportamientos que le llevan a intentar procesar eso reprimido del que hable antes

Si resumimos de forma muy simplista diríamos en conclusión que el neurótico se da siempre con la misma piedra. Piedra que el mismo fabricó

Resulta que ese análisis del neurótico también puede extrapolarse a las sociedades. La historia se repite es una declaración neurótica

Las sociedades desde la moda hasta sus procesos históricos tienden a repetir sus procesos a lo largo del tiempo. Igual que el neurótico

Cuando analizamos las sociedades desde esta visión psicodinamica podemos tener una especie de precognición sobre lo que sucederá en ellas

Por ejemplo, históricamente las sociedades han tenido guerras y a pesar de los devastadoras que son, siguen teniéndolas. Neurosis social

Las sociedades siempre han tenido que lidiar con la diversidad sexual, racial, económica y religiosa. Es un continuo que se repite y se repite

Podemos dar muchos ejemplos de cómo las sociedades repiten sus procesos y de cómo predecir desde una visión psicodinamica

Pero a efectos de lo que deseo expresar creo que he dejado claro que todo comportamiento social se puede predecir

Si analizamos la compulsión a la repetición de las sociedades, debemos irnos al origen y ese generalmente es descubrimiento o conquista

Las sociedades nacen por 2 vías: son producto de una conquista o son producto de un descubrimiento. Eso marcará su personalidad

Los pueblos conquistados van a tender a una autoestima baja derivada del genocidio y la transculturización

Mientras que los pueblos descubiertos tenderán a la autogestión e independencia para preservar su identidad

Esto obviamente no es exacto y solo es una aproximación al análisis desde un modelo psicodinamico y no sociológico. Prosigamos

Si asumimos que los pueblos latinoamericanos pertenecen a “los descubiertos” podemos presumir que su compulsión será a independizarse

Si vemos los países europeos y asumimos que pertenecen a los “conquistados” podemos presumir su compulsión a integrarse para generar fortalezas

Analizando estos aspectos empíricos entonces podemos predecir que el aspecto neurótico del latinoamericano lo lleva a dictaduras

Explico: dije que el neurótico fabrica su piedra (crea dictaduras) para resolver su compulsión (genera independencias). Refiriendo lo anterior dicho

Es por esto que se puede predecir entonces en el caso latinoamericano que sus pueblos vivirán un continuo de sumisión e independencia

Cómo se resuelve una neurosis? Haciendo consciente lo reprimido y procesarlo en el presente

Si continuo con este ejercicio de comparación de modelos, podríamos decir que las sociedades pueden salir así de la neurosis

Una sociedad que se hace consciente de sus errores y se presta a corregirlos conscientemente, deja de repetirlos

Pero como sabemos en psicología clínica, darse cuenta de los errores generalmente duele. A las sociedades esto también les ocurre

Las sociedades que repiten compulsivamente sus procesos, salen generalmente es desde el dolor. Esta es una predicción lamentablemente cierta

 

EL PELIGRO DE NEGAR LA REALIDAD

CR_748927_realidad

 

Negar la realidad puede salirle muy costoso a quien lo hace. Tanto que en términos psicológicos, la psicosis es en mucho, una consecuencia de eso

El ejercicio de negar la realidad trae como consecuencia que no solo tienes que mentir, sino también mentirte.

Se niega la realidad por varias razones. Una de ellas es la incapacidad para afrontarla. En muchas ocasiones este tipo de negación es inconsciente

Otra razón para negar la realidad es la incapacidad para cambiarla. Este tipo de negación es más consciente y llega a convertirse en manipulación

Se niega la realidad también por conveniencia. Es la forma más usual de la mentira y puede convertirse en mitomanía

A diferencia de lo que se dice sobre la mitomanía, esta no es decir mentiras. Es decir compulsivamente mentiras, creyéndose que son verdad

Negar la realidad produce un profundo estrés en quien lo hace y las consecuencias psicosomáticas se tornan evidentes en multitud de síntomas

Negar la realidad no es una simple mentira. Es toda una conformación dialéctica que el individuo forma para decir que es, lo que no es

El eufemismo es una forma de negar la realidad

Cuando se niega la realidad también se niega su relatividad. Es una visión estilo “entubado” que no da margen de acción. Una sola interpretación

Cuando en términos sociales se niega la realidad estamos en presencia de la ruptura del contrato social. Se niega la convivencia

Al negar la realidad, las sociedades entran en un nivel primitivo de comportamiento. El mismo que ocurriría en un individuo como caso aislado

Al negar la realidad también niegas tu propia flexibilidad. Toda realidad es relativa y si la niegas te conviertes en absolutista

No cabe duda que todo aquel que niega la realidad entiende como enemigo a aquel que intenta hacérsela ver

Uno de los conceptos formales de la realidad es aquello que muchos ven como tal. En términos políticos, esto no siempre aplica

En términos psicológicos la realidad es un conjunto de percepciones aprendidas sobre estímulos previamente experimentados

Si yo tengo hambre, esa sensación en real para mí. Cuando niego esa realidad (hambre) puedo caer en anorexia

En lo social, el ejemplo anterior aplica. Si negamos las cosas que pasan en sociedad, el contrato social (convivencia) se deteriora

Mentir para negar la realidad sirve a quienes necesitan esa mentira para poder convivir con sus propias negaciones

Negar la realidad es en términos psicológicos una forma de reprimir. En términos sociales la represión se evidencia en la fuerza pública

Se puede negar la realidad por mucho tiempo y con consecuencias realmente demoledoras

Quien se da a la tarea de intentar demostrar la negación de la realidad de los demás, se le tilda en principio de loco y peligroso

Decir que la realidad es subjetiva o relativa es una tautología. Ahora bien, si yo te golpeo a ti te duele y esa es una realidad. No relativa

Cuando se niega la realidad se hace en función de la misma génesis del concepto. Tú puedes negar lo que en principio se afirma. Relativismo

Negar la realidad es tan peligroso como enfrentarla sin filtros emocionales. Ambos extremos van a llevarte a la psicosis

Si quieres asumir realidades debes asumir que muchas veces duele y evadirlo no es opción si deseas cambiarla o adaptarte

Negar la realidad en términos sociales es intentar tapar un volcán con una chapa de refresco. No podrás hacerlo

Por más que se repriman las vías de comunicación, las realidades sociales se abrirán camino y se llevaran por delante a quien las niegue

En psicología clínica sabemos que a veces hay que dejar que el individuo se pegue contra la realidad. No siempre se despierta de manera cómoda

En términos sociales ese despertar de la negación de la realidad, no siempre es pacifico  ni indoloro. Al igual que ocurre en términos psíquicos

Es preferible pagar el precio del dolor al no negar la realidad que pagar la inmensa factura y con intereses de negarla

 

Si deseas asistir a mi consulta, no importa en qué lugar te encuentres, podemos vernos vía On Line, y si estas en Valencia Venezuela, puedes asistir a mi consulta. Más información vía infopsicovivir@gmail.com